KGHM podał wyniki za III kwartał 2017

Dalszy wzrost wyników finansowych Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź na tle poprawy otoczenia makroekonomicznego przy stabilnych parametrach produkcji w III kwartale.

Pomimo stosunkowo niewielkiego wzrostu przychodów Grupy KGHM Polska Miedź S.A., spowodowanego koniecznością budowy zapasów produktów do wypełnienia naszych kontraktowych zobowiązań w ostatnim kwartale tego roku, wyraźnie widać wzrost rentowności naszych kluczowych segmentów działalności. Częściowo jest to efektem dalszej poprawy otoczenia rynkowego przekładającej się na notowania miedzi, z drugiej natomiast strony – naszych wysiłków w uporządkowanie sytuacji aktywów zagranicznych,w szczególności kopalni Sierra Gorda. – powiedział Radosław Domagalski-Łabędzki, Prezes Zarządu KGHM Polska Miedź S.A.

Wzrost skonsolidowanych przychodów o 2% r/r w trzecim kwartale br. jest głównie efektem wzrostu cen miedzi o ponad 1500 USD/t (+33% r/r) przy częściowym skompensowaniu efektu cenowego przez niższy o 12% r/r wolumen sprzedaży miedzi, oraz spadek sprzedaży srebra o 14% r/r przy jego kursie w USD również niższym o 14%, a to wszystko przy osłabieniu kursu USD/PLN o 7% r/r.

Grupa KGHM Polska Miedź odnotowała stabilny rok do roku poziom produkcji miedzi płatnej w trzecim kwartale (-0,4%) w efekcie wzrostu produkcji Sierra Gorda o 14%, co skompensowało niewielkie spadki w KGHM Polska Miedź (-1,5%) i KGHM International (-0,8%) – głównie w wyniku niepełnych mocy przerobowych Huty Miedzi Głogów I związanych z wczesną fazą eksploatacji nowego pieca zawiesinowego oraz eksploatacji gorszej jakościowo rudy w Kopalniach Sudbury w KGHM International. W porównaniu do drugiego kwartału br. produkcja w Grupie wzrosła o 1,2%.

Konieczność zmiany sekwencji wydobycia w kopalni Sierra Gorda w trzecim kwartale przełożyła się na eksploatację części złoża o niższej zawartości molibdenu i produkcję tego metalu na poziomie tylko 3,4 mln funtów (dla 55% udziałów), co nadal stanowi wzrost o 38% r/r, ale znacznie poniżej wyniku osiągniętego w drugim kwartale.

Sprzedaż miedzi niższa o 12% r/r w trzecim kwartale, przy stabilnej produkcji, jest efektem konieczności zbudowania zapasu walcówki na czas przestoju HM Cedynia w czwartym kwartale (ok. 10 tys. ton) oraz produkcji 4,5 tys. ton miedzi z powierzonego koncentratu, która nie jest produkcją na sprzedaż. Dodatkowo na porównanie r/r wpływa 8 tys. ton miedzi w koncentracie sprzedanej przez KGHM Polska Miedź w trzecim kwartale 2016 r., co nie miało miejsca w bieżącym roku.

Skorygowana skonsolidowana EBITDA[i] w trzecim kwartale 2017 r. była wyższa o 30% w stosunku do analogicznego okresu poprzedniego roku (z 1 089 mln PLN do 1 414 mln PLN). Był to głównie efekt wzrostu przychodów (o 89 mln PLN) i poprawy EBITDA kopalni Sierra Gorda (o 213 mln PLN). Wzrost kosztu wsadów obcych (o 353 mln PLN) wynikający z wyższego ich wolumenu oraz cen zakupu został zrównoważony przez niższe koszty podstawowej działalności operacyjnej (o 346 mln PLN) związane ze wzrostem stanu zapasów.

Skonsolidowany wynik netto wyniósł w trzecim kwartale 605 mln PLN i był o ponad 80% wyższy niż rok wcześniej. Wzrost ten jest przede wszystkim efektem poprawy EBITDA oraz zaprzestania ujmowania straty z zaangażowania w Sierra Gorda, w związku z odpisem jej kapitałów własnych do zera w bilansie KGHM Polska Miedź.

Dług netto na koniec trzeciego kwartału wyniósł 6 825 mln PLN (1 869 mln USD), a poziom długu netto do skorygowanego wskaźnika EBITDA spadł do 1,3 z poziomu 1,6 na koniec roku 2016.

 

KGHM podał wyniki za III kwartał 2017

Dalszy wzrost wyników finansowych Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź na tle poprawy otoczenia makroekonomicznego przy stabilnych parametrach produkcji w III kwartale.

Pomimo stosunkowo niewielkiego wzrostu przychodów Grupy KGHM Polska Miedź S.A., spowodowanego koniecznością budowy zapasów produktów do wypełnienia naszych kontraktowych zobowiązań w ostatnim kwartale tego roku, wyraźnie widać wzrost rentowności naszych kluczowych segmentów działalności. Częściowo jest to efektem dalszej poprawy otoczenia rynkowego przekładającej się na notowania miedzi, z drugiej natomiast strony – naszych wysiłków w uporządkowanie sytuacji aktywów zagranicznych,w szczególności kopalni Sierra Gorda. – powiedział Radosław Domagalski-Łabędzki, Prezes Zarządu KGHM Polska Miedź S.A.

Wzrost skonsolidowanych przychodów o 2% r/r w trzecim kwartale br. jest głównie efektem wzrostu cen miedzi o ponad 1500 USD/t (+33% r/r) przy częściowym skompensowaniu efektu cenowego przez niższy o 12% r/r wolumen sprzedaży miedzi, oraz spadek sprzedaży srebra o 14% r/r przy jego kursie w USD również niższym o 14%, a to wszystko przy osłabieniu kursu USD/PLN o 7% r/r.

Grupa KGHM Polska Miedź odnotowała stabilny rok do roku poziom produkcji miedzi płatnej w trzecim kwartale (-0,4%) w efekcie wzrostu produkcji Sierra Gorda o 14%, co skompensowało niewielkie spadki w KGHM Polska Miedź (-1,5%) i KGHM International (-0,8%) – głównie w wyniku niepełnych mocy przerobowych Huty Miedzi Głogów I związanych z wczesną fazą eksploatacji nowego pieca zawiesinowego oraz eksploatacji gorszej jakościowo rudy w Kopalniach Sudbury w KGHM International. W porównaniu do drugiego kwartału br. produkcja w Grupie wzrosła o 1,2%.

Konieczność zmiany sekwencji wydobycia w kopalni Sierra Gorda w trzecim kwartale przełożyła się na eksploatację części złoża o niższej zawartości molibdenu i produkcję tego metalu na poziomie tylko 3,4 mln funtów (dla 55% udziałów), co nadal stanowi wzrost o 38% r/r, ale znacznie poniżej wyniku osiągniętego w drugim kwartale.

Sprzedaż miedzi niższa o 12% r/r w trzecim kwartale, przy stabilnej produkcji, jest efektem konieczności zbudowania zapasu walcówki na czas przestoju HM Cedynia w czwartym kwartale (ok. 10 tys. ton) oraz produkcji 4,5 tys. ton miedzi z powierzonego koncentratu, która nie jest produkcją na sprzedaż. Dodatkowo na porównanie r/r wpływa 8 tys. ton miedzi w koncentracie sprzedanej przez KGHM Polska Miedź w trzecim kwartale 2016 r., co nie miało miejsca w bieżącym roku.

Skorygowana skonsolidowana EBITDA[i] w trzecim kwartale 2017 r. była wyższa o 30% w stosunku do analogicznego okresu poprzedniego roku (z 1 089 mln PLN do 1 414 mln PLN). Był to głównie efekt wzrostu przychodów (o 89 mln PLN) i poprawy EBITDA kopalni Sierra Gorda (o 213 mln PLN). Wzrost kosztu wsadów obcych (o 353 mln PLN) wynikający z wyższego ich wolumenu oraz cen zakupu został zrównoważony przez niższe koszty podstawowej działalności operacyjnej (o 346 mln PLN) związane ze wzrostem stanu zapasów.

Skonsolidowany wynik netto wyniósł w trzecim kwartale 605 mln PLN i był o ponad 80% wyższy niż rok wcześniej. Wzrost ten jest przede wszystkim efektem poprawy EBITDA oraz zaprzestania ujmowania straty z zaangażowania w Sierra Gorda, w związku z odpisem jej kapitałów własnych do zera w bilansie KGHM Polska Miedź.

Dług netto na koniec trzeciego kwartału wyniósł 6 825 mln PLN (1 869 mln USD), a poziom długu netto do skorygowanego wskaźnika EBITDA spadł do 1,3 z poziomu 1,6 na koniec roku 2016.

 

Scroll to top